Patagonia Argentina

El Chalten e Torres del Paine?

Pubblicato il 03. Jan, 2008 da maty in Uncategorized

Questo è uno dei dilemmi che di solito passano i nostri passeggeri di Patagonia .

Ed è difficile consigliare, tuttavia, ci sono alcune differenze che meritano la pena chiarire:

1. Mentre Torres del Paine in Cile e El Chalten in Argentina, entrambi i luoghi sono all'interno della zona del Sud glaciale campo di ghiaccio accessibile.

2. In entrambi i luoghi si può fare trekking, piste facili da 7 ore a circuiti più complessi di più giorni.

3. Il paesaggio è relativamente simile, ovviamente diverso, ma non un grande contrasto ad esempio con la costa atlantica.

Le differenze:

In Torres del Paine è possibile accedere in un 4 × 4 veicolo per quasi tutta la vista del paesaggio , il circuito del parco è grande e corre per avere una bella vista, mentre in Chalten , dovete andare a passeggio e percorsi Trekking ad accettare una visione.

Nota: Paine non ci sono servizi regolari di trasporto, è importante andare con la sua mobilità proprio (noleggio auto o trasferimenti inclusi).

In Torres del Paine è difficile trovare un alloggio, ci sono solo qualche locanda, e le tariffe sono abbastanza alte, è un ambiente chiuso, un piccolo oligopolio dei servizi. El Chalten è più aperta, si può anche ottenere book al momento.

Queste caratteristiche e le differenze sono di solito coloro che amano la pratica del Trekking essere incline a El Chalten e Torres del Paine sono di solito tutti i tipi di turisti.

Entrambi i luoghi sono belli, sono entrambi la pena di conoscere, ma a volte non c'è tempo per tutto.

No related posts.

Tags: Argentina , Cile , Patagonia , Torres del Paine , il trekking , il turismo