Patagonie Argentine

El Chalten et Torres del Paine?

Posté le 03. Jan, 2008 par maty dans Non classé

C'est l'un des dilemmes que j'ai l'habitude passer à nos passagers de la Patagonie .

Et il est difficile de recommander, cependant, il existe quelques différences qui méritent la peine a précisé:

1. Alors que Torres del Paine au Chili et le Chalten El en Argentine, les deux endroits sont dans la zone du Sud de la glace glaciaire domaine accessible.

2. Dans les deux endroits que vous pouvez faire du trekking, des pistes faciles à partir de 7 heures pour des circuits plus complexes de plusieurs jours.

3. Le paysage est relativement similaire, bien sûr différente, mais pas un grand contraste par exemple avec la côte de l'Atlantique.

Les différences:

En Torres del Paine peut être consultée dans un véhicule 4 × 4 à la quasi-totalité de l'affichage en mode paysage , le circuit du parc est grand et court chercher de bonnes vues, alors que dans Chalten , vous devez aller à la promenade et des sentiers trekking de convenir d'un point de vue.

Remarque: Paine n'a pas de services réguliers de transport, il est important d'aller avec sa propre mobilité (location de voiture ou les transferts inclus).

En Torres del Paine est difficile de trouver un logement, il ya seulement quelques années d'hôtes, et les taux sont assez élevés, est un milieu fermé, un oligopole restreint de services. El Chalten est plus ouvert, vous pouvez même obtenir livre pour le moment.

Ces caractéristiques et les différences sont généralement ceux qui aiment la pratique du trekking être enclin à El Chalten et Torres del Paine sont généralement toutes sortes de touristes.

Les deux endroits sont magnifiques, les deux sont bon de savoir, mais parfois il n'est pas temps pour tout.

No related posts.

Tags: Argentine , Chili , Patagonie , Torres del Paine , trekking , du tourisme